Czyżby próba ominięcia prawa budowlanego?

W roku 2020 została wydana (zgoda) decyzja przez ówczesnego Starostę Jeleniogórskiego na budowę kompleksu sportowo-rekreacyjnego. Pod koniec tegoż roku na wniosek Stowarzyszenia Ochrony Krajobrazu i Architektury Sudeckiej zostało przeprowadzone postępowanie Wojewody Dolnośląskiego w celu unieważnienie decyzji Starosty.

Unieważnili decyzję

W 2022 roku po wnikliwej analizie Wojewoda unieważnił decyzję Starosty w całości. Inwestor odwołał się od tej decyzji do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie, który pod koniec 2022 roku uchylił w części decyzję Wojewody. Inwestor więc zaskarżył decyzję inspektora do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który wydał wyrok w tej sprawie 27 kwietnia bieżącego roku oddalającą skargę inwestora. Wyrok nie jest prawomocny, a inwestor złożył skargę kasacyjną od wyroku.

Wyrok na niekorzyść

W uzasadnieniu wyroku czytamy:

"Mając na uwadze charakter ww. budynków, uznać należy, że niewątpliwie będą one służyć przede wszystkim, tak jak ma to miejsce w przypadku usług hotelowych, okresowemu zamieszkiwaniu ludzi. Tym samym skoro pełnić będą funkcję mieszkaniową, poprzez indywidualny wynajem apartamentów, to nie można uznać aby były one związane z obsługą usług sportu i rekreacji, a tym bardziej aby stanowiły one urządzenia terenowe usług sportu i rekreacji. Czym innym jest bowiem baza noclegowa, a czym innym kompleks sportowo-rekreacyjny".