Ścieżka zbudowana jak należy

Sąd nie dopatrzył się przekroczenia uprawnień oraz odrzucił zarzut korupcji wobec Jerzego Bigusa, zastępcy dyrektora Miejskiego Zarządu Dróg i Mostów, wówczas pełniącego funkcję inspektora nadzoru z ramienia inwestora.

Odrzucił podobne zarzuty wobec kierownika budowy Edmunda Matoryna oraz właściciela firmy, Andrzeja Mellera. W obszernym wyjaśnieniu sędzia Marek Gajdecki wielokrotnie wskazywał na błędy, uchybienia i zaniechania prokuratury. Mówił między innymi o nieobecności prokuratora podczas oględzin ścieżki zarządzonej przez sąd, gdy można było w terenie skonfrontować większość stawianych zarzutów.

Przypomnijmy, że chodzi o sprawę z roku 2003 gdy z kończącego wówczas funkcjonowanie przedakcesyjnego funduszu PHARE, Jelenia Góra dostała 353 tysiące euro na remont zaniedbanej trasy spacerowej i widokowej doliną rzeki Bóbr.

Przetarg wygrała firma Zakład Budowy Dróg i Mostów Andrzej Meller która za ryczałt w wysokości 1.324 tysięcy złotych zobowiązała się do wykonania remontu, ułożenia asfaltowej nawierzchni i urządzeń odwadniających. Prace zaczęto w kwietniu i skończono w lipcu.

22 Lipca 2003 roku odbyło się uroczyste otwarcie i przyjęcie z tej okazji. Natychmiast zbieżność dat zauważyli opozycyjni radni, w tym Robert Prystrom i Eugeniusz Piotrowski. Zrobiło się głośno z powodu uroczystych obchodów dawnego komunistycznego państwowego w rocznicę uchwalenia Manifestu PKWN. Przeciwko takiej interpretacji protestował między innymi ówczesny prezydent Józef Kusiak.

Eugeniusz Piotrowski sprawdził plan remontu z tym co zostało wykonane w terenie i zaczął mówić o aferze korupcyjnej i niebezpiecznych odstępstwach od projektu budowlanego. Po kilku tygodniach do prokuratury trafiło doniesienie o popełnieniu przestępstwa podpisane między innymi przez Piotrowskiego.

Zdaniem sądu żaden z tych zarzutów nie znalazł potwierdzenia w toku rozprawy. Odstępstwa od projektu były uzasadnione, a poczynione zmiany w kilku przypadkach były korzystniejsze od założeń projektowych, a kosztowały mniej niż projektowane.

- Pięć lat zmagań z czymś o czym od początku wiedziałem, że zostało wykonane jak należy, dobrze, że sąd też to dostrzegł – tak skomentował wyrok Jerzy Bigus.
Podczas odczytania wyroku nie było prokuratora, nie wiadomo więc, czy prokuratura odwoła się od wyroku. Ma na to 21 dni.