Ważne dla Wyborców

Wyrok opublikowany w Tygodniku Dolnośląskim ID
Wyg]ana w lIinstancji
Przypomnijmy, mężczyzna, wrnczasie gdy jeszcze pracował wrnlubawskim magistracie, doznałrnudaru. W jego skutek jedna stronarnjego ciała nie pracowała jużrntak sprawnie jak przed udarem.
Po rekonwalescencji i powrocierndo pracy mężczyzna potrzebowałrnszczególnych warunków, by mócrnwykonywać swoje zadania (byłrninspektorem - przyp, red.),
Mimo to jego miejsce pracy z pierwszegornpiętra, przeniesione zostałornkondygnację wyżej, Wejście tamrnsprawiało mężczyźnie sporą trudność,rnszczególnie, że przy schodachrnbrakowało poręczy, której mógłbyrnsię przytrzymać.rnstracił też swoje biurko, przy którymrnsprawnie mógł funkcjonować, korzystającrnze sprawnej części ciała.
Mężczyzna podkreśla, że regularniernbył pomijany w kwestii podwyżek,rna prośby o dostosowanie miejscarnpracy bagatelizowane,
Pozew do sądu zdecydowałrnsięrnzłożyć dopiero po zakończeniu pracyrnw urzędzie miejskim, bo - jak wyznaje
- to, co działo się w ratuszu,rnemocjonalnie go wyczerpało.
Sąd pierwszej instancji nie dopatrzyłrnsię w działaniu burmistrz Ewy
Kocemby mobbingu, ale wskazał narndyskryminację. Szefowej samorządurnnakazał zapłatę 10 000 zł odszkodowaniarnna rzecz. ,.J.P.
Burmistrzyni nie godziła się zrnwyrokiem sądu i wniosła o apelację.
Sąd wyższej instancji rozpatrzył ją i wrngrudniu wydał wyrok podtrzymującyrndecyzję sądu pierwszej instancji,rnuznając rację byłego pracownika magistratu.
EK