Zażalenie prokuratora uwzględnione

- Postępowanie dotyczy prowadzonego przez Prokuraturę Rejonową w Lubaniu śledztwa przeciwko Grzegorzowi W., podejrzanemu o to, że 14 października w miejscowości Olszyna i w lesie w pobliżu miejscowości Krzewie Małe i Grodnica w powiecie lubańskim, grożąc pozbawieniem życia, posługując się nożem, kijem bejsbolowym oraz przedmiotem o wyglądzie broni palnej, a także zadając pokrzywdzonemu szereg uderzeń po głowie i całym ciele, usiłował doprowadzić go do przekazania mu pieniędzy w kwocie 40.000 zł, które miały stanowić rekompensatę za zniszczone automaty do gier hazardowych. Sprawca nie osiągnął swojego celu z uwagi na ucieczkę pokrzywdzonego, jednakże w wyniku zadanych uderzeń, spowodował u niego obrażenia ciała między innymi w postaci dwustronnego złamania żuchwy z przemieszczeniem. Ponadto tego samego dnia podejrzany groził pokrzywdzonemu pozbawieniem życia, w przypadku zgłoszenia sprawy na policję – informuje rzecznik Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze, prokurator Tomasz Czułowski.

Niedługo po zdarzeniu, podejrzany został zatrzymany i doprowadzony do Prokuratury Rejonowej w Lubaniu, gdzie ogłoszono mu zarzuty. Po przeprowadzeniu czynności procesowych z podejrzanym, Prokurator Rejonowy w Lubaniu skierował do Sądu Rejonowego w Lubaniu wniosek o zastosowanie wobec Grzegorza W. tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy od dnia zatrzymania.

Początkowo, po skierowaniu przez Prokuratora Rejonowego w Lubaniu wniosku o zastosowanie wobec wymienionego podejrzanego tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy, postanowieniem z dnia 23 października 2017 roku, Sąd Rejonowy w Lubaniu uwzględnił wniosek prokuratora, jednak z zastrzeżeniem, że tymczasowe aresztowanie ulegnie zmianie na poręczenie majątkowe z chwilą wpłacenia przez podejrzanego kwoty 30.000 zł. Skutkowało to zwolnieniem podejrzanego po wpłaceniu kwoty poręczenia.

Prokurator Rejonowy w Lubaniu zakwestionował decyzję Sądu Rejonowego w Lubaniu i skierował zażalenie do Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze, domagając się zastosowania wobec podejrzanego tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy bez możliwości jego zamiany na poręczenie majątkowe. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze uwzględnił zażalenie prokuratora i zastosował wobec podejrzanego tymczasowe aresztowanie na okres trzech miesięcy.